La vocal progresista del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) Concepción Sáez ha presentado su dimisión como miembro del órgano de gobierno de los jueces, cuyo mandato caducó en diciembre de 2018 y no ha podido renovarse por el rechazo del PP a llegar a un acuerdo con el PSOE. Sáez, propuesta en 2013 por IU para formar miembro del CGPJ, comunicó su renuncia al presidente suplente del Consejo, Rafael Mozo, mediante una carta enviada el pasado 13 de marzo, según ha adelantado Eldiario.es y ha confirmado este periódico. En el escrito, al que ha tenido acceso EL PAÍS, Sáez explica que ha tomado la decisión, tras un largo tiempo meditándolo, al constatar que la situación del CGPJ es ya “insostenible”. “La incapacidad de tomar determinadas decisiones en el ejercicio ordinario de las competencias de este órgano al tiempo que se clama por la recuperación de competencias impropias de un consejo en funciones, ha terminado por agotar mi paciencia. Estimo inútil jurídica y políticamente mi continuidad en este escenario de radical y puede que ya irreversible degradación de la institución”, escribe Sáez.
Tras la marcha de Sáez, la configuración de fuerzas entre conservadores y progresistas si inclina aún más a favor de los primeros, que ahora tienen 10 consejeros, frente a los seis con los que se quedan los progresistas, más el del vocal Enrique Lucas, propuesto por el PNV y que suele votar con estos últimos aunque en los últimos tiempos se ha desmarcado en varias ocasiones.
Sáez envió su carta de renuncia a Mozo el 13 de marzo, pero el presidente suplente le pidió discreción y que aguantara hasta el pleno previsto el próximo 30 de marzo según fuentes consultadas. En su escrito, Sáez explica al presidente suplente por qué da el paso ahora: “He confiado en que la renovación de este consejo se produciría en algún momento de las sucesivas ocasiones en que parecía inminente y, por un excesivo y quizá equivocado sentido de responsabilidad, he venido aguantando el transcurrir de los meses y de los años no sin inquietud ni incomodidad, como bien sabes”, señala Saéz, que añade: “En este momento resulta difícil pronosticar cuándo y cómo se resolverá esta larga crisis que tanta deslegitimación está provocando sobre la imagen de nuestro sistema judicial”.
”La incapacidad de tomar determinadas decisiones en el ejercicio ordinario de las competencias de este órgano, al tiempo que se clama por la recuperación de competencias impropias de un consejo en funciones, ha terminado por agotar mi paciencia”, señala Sáez, que desde que caducó el mandato del Consejo ha defendido que el órgano en funciones no debía ejercer algunas de sus competencias esenciales, como los nombramientos discrecionales. Desde que terminó el mandato y hasta que estos quedaron vetados por una reforma legal en marzo de 2021, Sáez fue de la única vocal que votó sistemáticamente en blanco a todos los nombramientos discrecionales que se llevaron al pleno.
Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
Suscríbete