Em 1 ano, taxa variou 3 pontos percentuais para baixo; os que avaliam os chefes estaduais como “ruim” ou “péssimo” são 24%, também em situação de estabilidade
Ao fim do 2º ano de mandato, a avaliação que os eleitores fazem dos governadores de seus respectivos Estados se mantém estável.
Hoje, no Brasil como um todo, 28% declaram que o trabalho dos chefes estaduais é “bom” ou “ótimo”. Em dezembro de 2023, essa taxa era de 31%. Os dados são de pesquisa PoderData realizada de 14 a 16 de dezembro de 2024. A variação registrada foi dentro da margem de erro (de 2 pontos percentuais para mais ou para menos).
Os eleitores que dizem avaliar o desempenho dos governadores como “ruim” ou “péssimo” são agora 24%. Há 1 ano, eram 23%. A maior parte do eleitorado (40%) declara achar as gestões “regular”, mesmo percentual de dezembro de 2023. Há ainda outros 8% que não souberam avaliar.
A pesquisa cujos dados são relatados neste post foi realizada pelo PoderData, empresa do grupo Poder360 Jornalismo, com recursos próprios. Os dados foram coletados de 14 a 16 de dezembro de 2024, por meio de ligações para celulares e telefones fixos. Foram 2.500 entrevistas em 192 municípios nas 27 unidades da Federação. A margem de erro é de 2 pontos percentuais. O intervalo de confiança é de 95%.
Para chegar a 2.500 entrevistas que preencham proporcionalmente (conforme aparecem na sociedade) os grupos por sexo, idade, renda, escolaridade e localização geográfica, o PoderData faz dezenas de milhares de telefonemas. Muitas vezes, são mais de 100 mil ligações até que sejam encontrados os entrevistados que representem de forma fiel o conjunto da população. Saiba mais sobre a metodologia lendo este texto.
GOVERNADORES DO NORTE + BEM AVALIADOS
Os moradores do Norte são os que se dizem mais satisfeitos com suas gestões estaduais. Na região, 37% dos eleitores avaliam o desempenho do seu governador como “bom” ou “ótimo”, enquanto 21% consideram “ruim” ou “péssimo”.
Do outro lado, os moradores do Nordeste são os mais críticos ao trabalho dos governadores: 28% acham “ruim” ou “péssimo” e 29%, “bom” ou “ótimo”.
ESTRATIFICAÇÃO
O Poder360 estratifica os resultados por faixas demográficas. Eis os recortes por sexo, idade, região, escolaridade e renda:
AVALIAÇÃO DE GOVERNADORES X VOTO EM 2022
Ao cruzar as respostas sobre a avaliação do trabalho dos governadores com a declaração de voto em 2022, é possível perceber que os eleitores do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) são levemente mais críticos às gestões estaduais. Dentre os lulistas, 25% avaliam o desempenho dos governadores como “bom” ou “ótimo” e 25% como “ruim” ou “péssimo”.
A taxa da avaliação positiva avança para 31% dentre os eleitores do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Nesse grupo, 22% consideram o trabalho dos chefes dos Executivos estaduais como “ruim” ou “péssimo”.
PODERDATA
O conteúdo do PoderData pode ser lido nas redes sociais, onde são compartilhados os infográficos e as notícias. Siga os perfis da divisão de pesquisas do Poder360 no Twitter, no Facebook, no Instagram e no LinkedIn.
AGREGADOR DE PESQUISAS
O Poder360 oferece aos seus leitores o Agregador de Pesquisas mais antigo e mais completo da internet no Brasil. Reúne milhares de levantamentos de intenção de voto de todas as empresas desde o ano 2000. Em anos eleitorais, só são publicados os estudos que têm registro na Justiça Eleitoral e metodologia completa conhecida. Tem alguma pesquisa para divulgar? Mande a íntegra por e-mail para o Poder360: [email protected].
Para ter acesso ao Agregador de Pesquisas, clique aqui e busque os dados que desejar para as disputas de 2024 ou de todos os anos anteriores. Essa ferramenta oferece acesso apenas aos assinantes do Poder Monitor, a mais completa ferramenta de acompanhamento dos Três Poderes e tudo o que é relacionado ao poder. Para assinar o Poder Monitor e ter acesso por 30 dias grátis, clique aqui.
METODOLOGIA
A pesquisa PoderData foi realizada de 14 a 16 de dezembro de 2024. Foram entrevistadas 2.500 pessoas com 16 anos de idade ou mais em 192 municípios nas 27 unidades da Federação. Foi aplicada uma ponderação paramétrica para compensar desproporcionalidades nas variáveis de sexo, idade, grau de instrução, região e renda. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos.
As entrevistas foram realizadas por telefone (para linhas fixas e de celulares), por meio do sistema URA (Unidade de Resposta Audível), em que o entrevistado ouve perguntas gravadas e responde por meio do teclado do aparelho. O intervalo de confiança do estudo é de 95%.
Para facilitar a leitura, os resultados da pesquisa foram arredondados. Por causa desse processo, é possível que o somatório de algum dos resultados seja diferente de 100. Diferenças entre as frequências totais e os percentuais em tabelas de cruzamento de variáveis podem aparecer por conta de ocorrências de não resposta. Este estudo foi realizado com recursos próprios do PoderData, empresa de pesquisas que faz parte do grupo de mídia Poder360 Jornalismo.
